2013. május 7., kedd
Punk ruhában virít a celeb világ - Met Ball 2013
0 megjegyzés Bepötyögte: Bernadette Ekkor: 23:46:00
Alicia Keys
Extravagancia a haja színében található, a ruha bőrhatású felső része szintén punk-feeling. Összességében stimmel az esthez.

Anne Hathaway
Az est nagy meglepetése a platina szőke sérójával. De erről a ruháról inkább egy goth nagyasszony jut eszembe, mintsem egy lázadó punk.

Beyonce Knowles
Szerintem övé az est egyik legtalálóbb szettje. Meglepő, stílusos, provokatív és még tökéletesen is áll rajta.

Cameron Diaz
Nála a punk kimerült a szegecses övben, de egyszerűen nem tudok továbblépni, hogy milyen piros az egész arca. Talán leégett vhol??

Carey Mulligan
Szerintem ez a nő minél idősebb lesz, annál rondább az arca. Mindig úgy fest, mint aki citromba harapott. Talán a ruha szabását gondolta punknak - de én nem nevezném még meglepőnek sem.

Dakota Fanning
Egy vámpírszínésztől elvárható, hogy nem keveri a punkot a goth-tal. A merész hátkivágás kölcsönöz extravaganciát és a szem-sminkje is alkalomhoz illő.

Diane Kruger
Az est vendégei közül valószínűleg ő járt már punkkoncerten és tudja, mi a menő. Szegecses táska, rózsaszín haj és provokatív öltözet.

Eddie Redmayne
Az egyetlen pasi ezen felhozatalban. Hát, nem sok lehetősége van egy férfinek punkoskodni egy mégiscsak nagyestélyis rendezvényen - értsd. kötelező szmoking. De legalább nem sima feketében nyomult.

Emily Blunt
Szerintem ebben a megjelenésben sem sok punk van. Talán a fekete körmöket és a rózsaszín szemhéjtust szánta annak - de az eredmény inkább ízléstelen, nagyon üti egymást a haja színe és a szeme. Talán összekeverte a punkot a pinkkel.

Emma Watson
Hát ebben sincs semmi punk, viszont jól áll neki a ruha és rendesen slankítja. A ruha kivágása említésre méltó, de engem nem győzött meg a punk-faktoráról.

Emmy Rossum
Kb. mint egy vámpír fehér ruhában. Az estélyi foszló jellege még inkább a vámpír dolgot erősíti, de furcsa mindehhez a fehér szín. Viszont a smink totál vérszívós.

Gwen Stefani
Az extravagáns énekesnő ezúttal igencsak mellényúlt és kifejezetten kínos a kibuggyanó úszógumija.

Gwyneth Paltrow
A mindig csinos színésznő sem élete legjobb szettjében jelent meg. Ő is keveri a punkot a pinkkel.

Jennifer Lawrence
Inkább goth-ra vette a figurát ezzel a fátyollal. De ezt a ruhát azért megtapogatnám, lehet, hogy kellően punkos kiálló izék ezek rajta.

Jessica Biel
A ruhájának hálós mintázata egész különleges, szerintem ő jól eltalálta a lényeget, amiről ez az este szól.

Kate Beckinsale
Imádom ezt a ruhát. Szerintem az alkalomhoz is illik, viszont nem feltétlenül a punk estéhez.

Kate Bosworth
Még mindig ijesztően sovány. A ruhája pedig olyan ókori egyiptomi stílust idéz meg. A pink továbbra sem feltétlenül punk.

Katie Holmes
Gyönyörű ez a ruha. De semmi esetre sem punk. Mondjuk talán nem feltétlenül Katie színe a fehér.

Kirsten Dunst
Érdekesek ezek a szőrök vagy tollak a ruháján. Inkább goth, de erre még azt mondom, hogy egy ilyen közegben elmegy punk-nak is.

Kylie Minogue
Érdekes, hogy az amúgy extraszexi fellépő ruhákat viselő énekesnő ennyire visszafogott. De tetszik a szett - a karkötőket leszámítva. Viszont itt sem tudom, mit szánt punk-nak.

Maggie Gyllenhaal
Az est egyik legelőnytelenebb ruhát viselő sztárvendége. Vajon nem nézte meg tükörben, hogyan áll a mellénél ez a ruha? Talán azt a nyakörv szerűséget szánta punk-stílusnak, de elég gyenge próbálkozás.

Marion Cotillard
A mindig elegáns színésznő továbbra is az. A cipőjét kifejezetten imádom és tetszik a sárga belső része a ruhájának.Ugye az a francia kifinomultság...

Mary-Kate Olsen
Hogyan is gondolta ezt a ruhát felvenni? És jól látom, konkrétan vonszolja maga után a kabátját??

Renée Zellweger
Ő sem tudja, mi a punk és arckifejezéséből ítélve rá is jött, hogy elhibázta a ruhaválasztást. Furcsa, hogy ilyen hosszú ujjú ez az estélyi és érdekes a mintája. Mondjuk a színvilága oké.

Rooney Mara
A tetovált lány igazán tudhatná mi a punk. Mondjuk a biztosító tű helyett a cipzár dominál a ruhán és a fekete ajkak is elég meghökkentőek.

Sarah Jessica Parker
Hogy ebben mi a punk, azt nem tudom, de az est egyik legmeglepőbb összeállítása.
2010. június 7., hétfő
Már régebben hallottam erről a filmről és már akkor eldöntöttem, hogy biztosan nem nézem meg. Ezt magamtól valóban nem is tettem volna meg – csakhogy egy kedves ismerősöm ajánlotta. Ő olvasta a könyvet – aminek létezéséről nem is tudtam – és igaz, hogy a film nem sikerült szerinte annyira ütősre, de egy olyan ember – mint én – aki nem olvasta korábban, biztosan így is a végletekig meghatódik tőle. Tehát ezúttal az egyszerűbb megoldás győzött: könyv helyett a filmet választottam, bár hozzátenném, hogy arra az elhatározásra jutottam, miszerint ha bekövetkezne a fent leírt hatás, akkor el fogom olvasni. Nos, így utólag, nem vagyok meggyőzve: tegyem/ne tegyem megoldások közt őrlődöm – így valószínűleg elnapolom a könyv magamévá tételét, ha egyáltalán ez bekövetkezne.
Szóval, kezdjük csak az elején. Annyit tudtam erről a történetről, hogy Cameron Diaz játszik benne és rákos a kislánya. Azért nem akartam megnézni eredendően, mert túlzottan is személyes élményeim vannak a rákkal kapcsolatban – egy igen közeli hozzátartozómat vesztettem el miatta két éve. Úgy voltam vele, hogy nekem ebben a témában semmi újat nem tudnak mondani – vagy nem is akarom, hogy egyáltalán mondjanak, teljesen felesleges. De végül a kíváncsiság győzött. Gondolom a könyv nagyvonalakban ugyanaz lehet, mint a film: adott egy évek óta rákos kislány és a testvére, aki azért született, hogy génállományával segítsen meggyógyulni a nővérének. Ám a kisebbik fellázad, hogy ő a saját testét akarja birtokolni, beperli családját. Az apa még úgy ahogy bele is törődik ebbe, megérti a kislány álláspontját, ám az anya már más tészta – ő dúvadként küzd nagyobbik lánya egészségéért. Aztán a végén van egy csavar, amit ezúttal muszáj elárulnom a későbbi elemzés végett: kiderül, hogy a nővér nem akar már tovább élni és ő kérte meg a húgát, hogy álljon ellen minden orvosi beavatkozásnak ami az ő gyógyulását elősegítené.
A film megnézése után/közben nem következett be a várva várt hatás: nem éreztem katarzist, nem akartam senkiért könnyeket hullajtani. Sőt, kifejezetten irritált néhány momentum. Amikor mindenki azt sulykolja – és sztem így is van rendjén – hogy legyenek erősek, próbáljanak meggyógyulni, a végsőkig harcoljanak és reméljenek a rákos betegek, akkor miért egy ilyen lányt kell pozitív példaként feltüntetni, aki el akarja dobni saját életét? Nyilván rengeteget szenvedett, fájdalmai voltak, elvesztette szerelmét is és úgy gondolta, neki ebből az életből nem kell több. De most komolyan. Még a kishúgának is bűntudatot okozott: arra kényszerítette, hogy hazudjon a családjának és egész életében viselheti a következményeit, hogy mi lett volna, ha odaadhatta volna a veséjét a nővérének. Sokkal nagyobb tragédia egy olyan ember halála, aki még élni akar. Tudom, mert átéltem. Éppen ebből kifolyóan jutottam arra következtetésre, hogy A nővérem húga azoknak lehet megrázó és megindító történet, akiknek nincs olyan emlékképük, hogyan hullik ki a szerettük haja és milyen megpróbáltatás kivárni egy szövettani vizsgálat eredményét a műtét után…
Tulajdonképpen nem is magán a filmen gondolkodtam utána, hanem előhozott csomó fájdalmas emléket. Azt hiszem, pszichológia szemináriumon hallottam a tanárom szájából, hogy milyen érdekes, hogy egy olyan természetes velejáróját az életnek, mint a halál – amelyen mindenki átesik – mennyire képtelene az ember feldolgozni, mennyire nem tud semmit sem kezdeni vele. Itt viszont mindenki csak úgy továbblépett, boldogan éli világát, de évente egyszer – a nővér szülinapján – elmennek együtt vakációzni. Hihetetlen, mennyire banális és valószerűtlen… Igazából ez úgy zajlik, hogy minden körülöttünk lévő apróságról eszünkbe jut az elhunyt hozzátartozó – néha többször, néha kevesebbszer – de semmiképpen sem az év egyetlen napján gyűlik össze a család emlékezni. A legjobban pedig az idegesített az egész történetben, hogy az egyetlen értékelhető karaktert – lánya életéért mindent odaadó anya – teljesen negatívnak állítják be, aki nem akarja elfogadni gyermeke döntését, és harcol, hogy minél tovább vele legyen, mi több: meggyógyuljon. De hát az isten szerelmére: mégis csak a lánya életéről van szó, aki történetesen még gyerek – a kamaszkor közepén. Ugyan hogyan dönthetne felelősségteljesen magáról ennyi idősen? Nem véletlenül vannak azok a bizonyos felnőtté válási korhatárok – sőt, az átlag még akkor sem egész komoly.
Gondolom nem ez a természetes – vagyis jó lenne, ha nem lenne az – hogy valakinek ilyen emlékei vannak a rák borzalmairól, mint nekem. Ha mindettől elvonatkoztatnék – ami igen nehezen megy – akkor azt mindenképpen elmondhatnám, hogy rendkívül hatásvadász történet, de azért van benne valami. Leginkább a családi kapcsolatokat boncolgatja és ezen a ponton tud értéket közvetíteni, mint az összetartás, szeretet és a testvéri kötelék csodaszép példáját állítja elénk. De megmutatkozik az a keserű tanulsága is az életnek, hogy a szeretet nem minden: ha az lenne, akkor ma is a húgával – és a családjával – élne a nővére.
Címkék: Cameron Diaz, film, könyv